Но больше всего мне нравятся ужастики. Только там можно увидеть все компоненты правильного фильма – глубокую задумку, мощный сюжет, большое количество красной крови, белых костей и мозговой ткани. Совсем хорошо, когда в фильме ужасов имеется злой маньяк. Вот недавно камрад Баян написал как раз про такое. Да, он философ, поэтому стиль Баяна нравится не всем. Однако поверьте моему опыту – камрада ждет большое и прекрасное будущее именно потому, что за скучными декорациями серой повседневности его тонкая, трепетная поэтическая интуиция способна разглядеть ранимую душу очередной маньячины. Поэтому Баяна ждет повальный успех.

Так вот, ужастики. Один из них я давеча как раз и посмотрел. Называется он «У холмов есть глаза» (“The hills have eyes”). Фильма по сути представляет собой римейк знаменитой ленты 1970х годов с одноименным именем и совсем другим режиссером – Уэсом Крейвеном. Это который чуть позже сделал замечательный сериал «Кошмар на улице Вязов». Как мы под него хорошо боялись в детстве и юношестве! Нынешние ужастики еще валялись в памперсах и неразборчиво что-то гугукали, а Фредди Крюгер уже расправлял над визжащими зрителями свои волосатые ладони с железными когтями. Лучше всего была первая и четвертая части – там накал страхолюдности достигал вовсе невиданных высот. Особо впечатлительные потом не спали неделями – опасались, что в гости наведается товарищ Крюгер. Но я был крепче многих, и потому не спал всего две ночи, а это хороший показатель.

Нынешние «Холмистые глаза», правда, снимал какой-то совсем другой камрад, некий Александр Ажа, поэтому впору было ожидать некой глубокомысленной лажи, снятой по богатому оригиналу. Известно, что происходит, когда за дело берутся профессионалы римейков – в этих случаях следует ждать таких мега-шедевров как «Омен 666», «Терминатор 3» и «Блэйд: Троица».

Однако, забегая радостно вперед, скажу, что худшие опасения мои ничуть не оправдались, а лучшие ожидания наоборот пришли и дали по башке – за то, что не ждал. Иными словами, фильм получился очень хорошим. Пугающим, в самом страшном смысле этого слова.

Перечитал мудрые мысли нашего почетного десантника камрада Брабуса про то, что не следует пересказывать сюжет хороших фильмов, дабы не испортить фантазии наиболее продвинутых читательниц (см. рецензию Брабуса на фильм «Население 436»), и решил последовать его примеру. Типа в порядке исключения – почему бы не последовать?

В урезанном и замолчанном варианте (чтобы не расстраивать незамутненных девушек, читающих сайт и любящих кровищу, хе-хе-хе) история фильма выглядит вот как: проезжает себе по американскому штату Нью-Мексико в старом субурбане и таком же точно фургоне типичная американская демократическая семья. Это значит – пожилой отец (республиканец, правда), пожилая мать, их сын, его жена и куча всякой дитястой мелочи, включая полугодовалого младенца. Я не знаю, каким количеством ума надо обладать, чтобы тащить с собой младенца через всю Америку через Нью-Мексико в, надо полагать, Олд-Мексико. Наверное, таким же, каким обладают наши, советские интеллигенты. Вообще, на наших придурочных интеллигентов тамошние американцы очень похожи, наверное, это как раз они и есть.

А пустыня Нью-Мексико – она совсем не простая! Там много-много лет назад взрывали разные ядреные бомбы. И через это там много радиации и многое живое шустро погибает. Очень шустро. То есть практически как на самом деле.

Но погибает, хотя и многое, но не все. В частности, жить остаются здоровенные американские шахтеры. Но, конечно, в результате урезанных пайков в шахтах, а также порочных кровосмесительных связей (женщин в шахтах почему-то не оказалось), с шахтерами произошли всякие нехорошие вещи. Они мутировали, а частично даже умерли. А те, которые не умерли, те полностью съехали с катушек и принялись убивать и жрать всех вокруг. И вот теперь через эту самую пустыню яростно прется семья американской интеллигенции. Здравствуйте, не ждали.

Вот примерно так – о сюжете. Секретных тайн вроде бы никаких не выдал. Теперь про другое.

Снят фильм очень хорошо. Последний раз видел такое богатое качество в фильмах товарища Ромеро, в частности, «Земля мертвых». Кровища, кишкища, обгорелые трупы – замечательно, просто восторг. Маньяки, мутанты – вообще красавцы, очень, очень колоритно вышли.

Порадовала грамотная стилизация под “Fallout” – пустыня, заброшенные города, радиоактивные кратеры, кругом пыль, песок и засохшие собачьи какашки. Все как в жизни, одним словом. Хотя в Фоллауте, конечно, мутанты вышли малость получше. Но и тут время от времени – чисто помесь Military Base с Broken Hills.

Еще очень понравилась скрытая ирония режиссера по разным поводам. Мутант, поющий гимн США – отменно сделано! Радостные пластиковые манекены, рассаженные по мертвому городу – замечательно! Пробивание головы американским флагом – нет слов. Очень, очень радует. Понятно, не всех.

В результате мы получили замечательный фильм про то, как быстро с человека слетает покров цивилизации. Буквально вмиг. Мутанты-то ладно – они сорок лет держались. А вот как наш колированный американский интеллигент под конец фильмы лихо крошил черепа шахтерской киркой – это да, это впечатляет.

Ну и конец фильма тоже порадовал. Типа, что они будут делать в радиоактивной пустыне без машины, еды и оружия – да еще в компании? Хех…